斷路器的操縱過電壓是因為電路中存在電感電容儲能元件，在開關操縱瞬間開釋出能量，在電路中產生電磁振蕩而引發的。而真空斷路器因為具有高速滅弧能力，在堵截電路時，往往在電流過零前被強行開斷，在斷弧瞬間蘊藏在負載內的電感與電容之間的電磁能量轉換將在負載上產生過電壓，這比一般斷路器要凸起，尤其在最先斷開相觸頭間，有可能因過電壓引起電弧重燃，而產生更大的過電壓。在感性負載中，這種過電壓幅值高，上升陡度快，頻率也高，這無疑對電念頭等感性負載的絕緣是十分危險的，總之，真空斷路器無論泛起那種過電壓都會對設備不利，嚴峻地威脅著安全出產運行。
　　真空斷路器在開斷電念頭等感性負載時產生的波陡度很大，幅值很高，直接威脅感性負載的匝間絕緣，是造成電念頭等設備損壞的重要原因之一，故對真空斷路器操縱過電壓按捺措施進行研究是必要的，只有采取適當的保護措施，從降低過電壓幅值和波陡度（du/dt）這兩方面考慮，就能有效按捺或減輕其危害，這對廣泛推廣真空斷路器的應用將起到積極的推動作用。目前按捺過電壓的措施有兩種，一種是限制過電壓幅值的避雷器，另一種是降低過電壓振蕩頻率的阻容（R——C）過電壓吸收器。
一、氧化鋅避雷器（MOA）。
眾所周知，這種避雷器主要長處是具有非常優良的非線性伏安特性，續流小，殘壓低，體積小，重量輕，安裝利便。但傳統的無間隙MOA在運行中存在以下弊病:
　　 1）熱老化題目;
　　 2）為降低放電后殘壓值，其持續運行電壓選擇偏低，當泛起單相接地運行時其承受√3倍的相電壓，致使荷電率上升，易損壞甚;
　　 3）沖擊放電電壓和相間殘壓值偏高，不利于保持設備的相間絕緣。針對以上題目，一些廠家已推出有帶間隙的氧化鋅避雷器，筆者以為在選用上應優先考慮。

1、帶串聯間隙的MOA。這種避雷器與傳統的閥式避雷器結構差未幾或基本相同。因為氧化鋅閥片具有非常優良的非線性伏安特性，續流非常小，一般在1mA以下，可以以為無續流，另外，因為有串聯間隙存在，在正常運行電壓下，氧化鋅可以不加考慮。另外這種MOA的殘壓值較低，可用于電力變壓器等耐壓水平較高的設備的過電壓防護。
配電用帶串聯間隙MOA和無間隙MOA的參數比較舉例:
種別 型號 系統額定電壓 持續運行電壓 標稱電流下最大殘壓 比較
無間隙 Y5WS-7.6 6 4 34.5 >29.694
Y3WD-12.7 10 6.6 57.5 >42.42
有間隙 Y5CS-7.6 6 4 27 <29.674
Y5CS-12.7 10 6.6 45 >42.42
注: 變壓器絕緣耐壓試驗尺度（峰值）: 29.694kV(Un=6kV),42.42kV(Un=10kV)

2、帶并聯間隙的MOA。帶并聯間隙的結構是將閥片分為主閥片RI和并聯閥片R2，R1和R2串聯，在R2上有并聯間隙G。在正常電壓下，G不放電，電壓加在R1和R2上，運行安全可靠，過電壓作用時，避雷器上的殘壓還未達到技術前提劃定值之前，G放電，R2被短路，避雷器的殘壓完全由R1上的殘壓所決定，所以殘壓比較低，保護機能也比較好，用于保護電念頭是相宜的。

3、保護旋轉電機用并聯間隙MOA與無間隙MOA的參數比較:
種別 型號 電機額定電壓 持續運行電壓 標稱電流下最大殘壓 比較
無間隙 Y3WD-7.6 6.3 4 19 >18.382
Y3WD-12.7 10.5 6.6 31 >29.694
有間隙 Y3BD-7.6 6.3 4 16.2 <18.382
Y3BD-12.7 10.5 6.6 26.4 <29.694
注: 高壓電機絕緣耐壓試驗尺度（峰值）: 18.382kV(Un=6.3kV),29.694kV(Un=10.5kV)

二、阻容保護器。
　　阻容保護器是一種保護效果較好的措施，只要阻容參數選擇妥當，就可降低恢復電壓上升陡度，降低振蕩頻率，減少負載波阻抗，就能有效降低過電壓幅值。電容C的作用，除可降低過電壓幅值外，主要用以減緩過電壓上升陡度，由于這種過電壓在極短時間內發生，du/dt很大，輕易造成電機進線繞組匝間擊穿。所以要降低匝間電壓并使匝間電壓分布平均。另外達到降低波阻抗，降低截流過電壓之目的。電阻R則起消耗高頻振蕩電能，抑止截流過電壓幅值的作用。因為負載等效電感和開關的截流值等參數難以查找和實測，難以正確選擇阻容參數。根據經驗，一般吸收電容選0.1～0.3μF/相，吸收電阻選100～200Ω/相，功率以不小于100W為宜。但值得留意的是，假如R、C阻容參數選擇不當，不但起不到保護作用，反而會起消極作用，甚至會導致過電壓幅值倍增，在小電流接地系統中，單相接地短路因R——C保護器電容電流太大而招致系統饋電回路跳閘。因此在選R——C電壓幅值抑止器時應謹嚴小心。
綜上所述，對于操縱過電壓若采用避雷器保護方案，應優先用帶有間隙的MOA，選帶有串聯間隙的MOA保護變壓器，選帶有并聯間隙的MOA保護電機。若有前提，采用避雷器和R——C過電壓吸收器同時并用的保護方案是最為完善的，固然初期投資大些，可這總比損失一臺設備的用度要少得多。